지난 토요일부터, 토요일 저녁의 지렁이 회의를 제외하면, 계속 연구실 컴퓨터 앞에 앉아 있었다. 특히나 연구실에 들어오면 玄牝으로 돌아가 때까지 외부로 안 나가는 일요일인, 어제는 계속 컴퓨터 앞이었고. 두세 시간이면 되겠거니 했던 참고문헌정리가 사흘 걸렸다. 정리할 문헌이 많아서란 의미보다는 영어워드속도가 느리기 때문이다. 그래도 블로그 주소를 입력하거나 메일 주소를 입력하며 조금은 손에 익어 있던 영어타자가, 이번 기회를 통해 좀 더 빨라진 것 같기도 하다. (순전히 착각. -_-;;) 아무려나 방학이 되면 꼭 하겠다고 벼르던 두 가지 일-玄牝 대청소와 참고문헌정리-을 얼추 다 한 셈이다.


통상하는 용어로, "참고문헌정리"란 표현을 하고 있지만, 좀 더 정확하게는 현재 사무실에 있는 책들과 논문들의 목록을 만드는 작업이었다. (玄牝에 있는 책은 정리불가. 구조적으로 불가능한 상황임… 흑흑 ㅠ_ㅠ) 게으른 루인이 이런 일을 할 계획을 세운 건 갑자기 부지런해져서는 아니고, 불편한 일들을 여러 번 겪었기 때문이다.


논문을 읽다가, 그 논문에서 참고문헌으로 사용한 "ㄱ"이란 논문이 꽤나 흥미로우면 따로 적어뒀다가 찾곤 한다. 어떤 땐 꼭 필요한 논문을 찾기도 하고. 그런데 잡지에 실렸으면 인터넷으로 다운로드가 불가능하고, 선집에 실렸으면 그 책이 품절이라 구할 수가 없는 상황일 때가 있다. 이럴 때면 무척 아쉬워하기 마련이다. 그러다 어느 날 예전부터 가지고 있던 다른 선집을 뒤적이다, 그토록 찾던 "ㄱ"이 실려 있을 때의 황당함이란. 그런데 이런 일이 한두 번이 아니었다. "ㄴ"이란 논문은 [가]란 책에 실려 있다고 나와 있어서 가능한 모든 곳을 검색해도 [가]란 책을 구할 수가 없는데, 우연히 [나]란 책을 뒤적이다가 "ㄴ"을 발견하는 경우도 있었다. (물론, 일부러 처음으로 실린 판본을 찾으려는 경향이 있긴 하다.) 그러면서 현재 가지고 있는 책들과 인쇄해둔 논문을 모두 정리하기로 했다.


책 자체는 많지 않은데, 논문을 모아둔 책일 경우, 각각을 기록하는 데 시간이 많이 걸렸다. 일테면 한 권의 책에 15편의 논문이 실려 있다면, 총 16개의 참고문헌이 기록되는 셈인데, 이렇게 한 권을 기록하면 한 시간 정도 간단하게 지나갔다. 그러다보니 사흘이 걸렸달까. 물론 완벽하게 끝난 건 아니다. 일테면, 40~50편의 논문이 실린 책 몇 권은 그냥 책 제목만 기록했다. 엄두가 안 난 달까. 대신 목차만 따로 복사해서 관리하기로 했다. 그 외에도 짧은 논문이나 에세이를 모아둔 책들도 제목만 기록했다. 파일로는 있지만, 아직 인쇄를 하지 않는 자료들은 일단 통과. 다음에 인쇄를 하게 되면 그때 해야지, 현재로선 다 못 할 분량이다.


이렇게 정리를 하면서, 속으로 참 많이 비웃었다. 지금 정리한 책과 논문만(파일로 있는 것은 제외하고) 다 읽으려고 해도 1~2년은 더 걸릴 텐데, 왜 이리도 자꾸 욕심을 내고 있나 싶어서. 그래도 언젠간 읽겠지, 한다. 몇 년 전에 산 CD를 지금도 즐겁게 듣는 것처럼. 시간이 지났다고 해서 예전에 산 CD를 안 듣는 것이 아니듯, 지금 구한 자료를 꼭 지금에 읽어야 할 이유는 없으니까… 라고 쓰지만, 궁색한 느낌이다-_-;;
2007/07/16 18:53 2007/07/16 18:53
Trackback URL : http://runtoruin.com/trackback/958
  1. H  2007/07/17 13:32     댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기
    기왕 정리하는 김에 프로그램을 사용해서 데이타베이스로 입력해 두시면 더 편하실 텐데요. Refworks 나 Word-Cite 같은 프로그램 중에 학교 도서관에서 지원되는 프로그램을 이용하면, 입력해 두기만 하면 나중에 영역별로 따로 볼 수도 있고, 옮길 수도 있고, 시카고 스타일, 엠엘에이 스타일 등 자유자재로 참고문헌도 만들어 준답니다! 저는 refworks 의 열렬한 팬이지요.
    • 루인  2007/07/18 10:22     댓글주소  수정/삭제
      아악! ㅠ_ㅠ
      학교에서 이 프로그램을 지원할 때 만들었다가, 굳이 필요할까 싶어서 관뒀더래요. 그땐 별 필요성을 못 느꼈거든요. 흑흑. 다시 활용을 해봐야 겠어요. 헤헤. :)
  2. H  2007/07/18 12:59     댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기
    장기적으로 생각하면 꼭 하나 만들어서 관리하시는 게 좋을 거에요. 나중에 여러 저널에 글을 보내게 되면, 저널 형식에 맞춰서 매번 참고문헌 다시 만드는 게 얼마나 피곤한지...
    • 루인  2007/07/19 11:23     댓글주소  수정/삭제
      그러고보면, 참고문헌을 기재하는 방식이 저널마다 다 다르더라고요. 그래서 어떻게 정리하는 게 가장 좋을지가 고민이었어요. 조만간에 refwork를 다시 활용해야 겠어요. :)
  3.   2007/07/18 20:13     댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기
    이 정도면 루인님 정말 너무 부지런하세요 ㅠㅠㅠㅠ 전 정말정말 너무 게을러요 -_-;; 불편한 거 수도 없이 겪었으면서도 그저 불편하게 살고 만다는;; 어디까지 불편해야 움직이려나 스스로를 지켜보고 있다고나 할까요. *_* ㅋ
    • 루인  2007/07/19 11:29     댓글주소  수정/삭제
      아... 그게... 6개월 동안 미루고 미루다 한 거예요. ㅠ_ㅠ 최근의 "그 일"이 일종의 자극이 되었달까요 -_-;; 흐흐
    •   2007/07/20 12:14     댓글주소  수정/삭제
      정말 나름 전화위복? ㅎㅎ (여기서 '나름'에 매우 강세를 둬야겠지만요;;)
    • 루인  2007/07/20 13:38     댓글주소  수정/삭제
      루인은 전화위복에 방점을 찍고 싶어요. "그 일"과는 별도로 개운한 느낌이라서요. 흐흐 ;;;
openclose