[이티비티티티 위원회] 2007.04.08. 18:00, 아트레온 1관 B-9


1. 이 시대에 이런 영화가 가능하다는 사실에 놀랐다. ... 이 문장은 [300]을 평하며 쓴 구절이기도 한데, 맞다. 루인은 이 영화를 [300]과 비교하고 있다.


2. 뜨악했던 건, 이 영화가 페미니즘 혹은 레즈비언 페미니즘에 대한 지능형 안티인지, 안티 페미니즘인지, 페미니즘이 소비되는 방식에 대한 비판인지를 모호하게 그리는 척 하고 있다는 점이다. 일테면 결혼은 가부장제도의 억압도구이기에 무조건 반대한다는 논리는, 결혼이 인종이나 계급, 성정체성/성적 지향성에 따라 전혀 다른 의미를 지님을 무시해버린다. 결혼제도를 비판하는데 있어, 다른 맥락을 살리면서 비판하는 것과 싸잡아 비난하는 건 너무 다르다. 동성애자의 결혼 논쟁이 이성애제도에서 이성애 결혼과는 의미가 같을 수 없고 트랜스젠더의 결혼이 또 다른 의미를 지니는데, 이 영화에서 결혼제도는 오직 한 가지의 의미만을 가지고, 그래서 모든 (이성애) 결혼은 억압제도일 뿐이라고 얘기한다. 이런 이유로 이 영화가 페미니즘 영화인지 페미니즘을 빙자한 지능형 안티 영화인지 헷갈리기 시작했다.


이 영화에서 주인공들 사이의 인종 관계는 마치 인종이란 아무런 의미도 가지지 않는다는 듯이 나타나고, 계급관계를 그리는 방식 역시 마찬가지다. ftm/트랜스남성은, 가장 소비하기 좋은/안전한 방식으로 나타날 뿐이다. 그래서, 영화가 끝났을 때, 지능형 안티거나 정말이지 성찰하지 않는 감독이라고 느꼈다.


3. 물론 일종의 퍼포먼스는 재밌긴 했다. 하지만 이걸로 무마하기엔 꽤나 실망스럽다.
2007/04/09 10:51 2007/04/09 10:51
Trackback URL : http://runtoruin.com/trackback/817
  1. 나옹  2007/04/25 01:18     댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기
    아. 이티비티티티 위원회 관련글을 검색하다가 오게 되었어요.
    지능형 안티. ㅋㅋㅋ
    하지만 전 성장하는 여성주의 활동가들을 바라보는 감독의 따뜻하고 정감어린 시선이 느껴지던걸요.
    우연히 오게 되었지만 저와 많이 닿는 부분들이 있어서 자주 찾아오고 싶어졌어요. 종종 놀러올께요. ^-^
    • 루인  2007/04/25 09:25     댓글주소  수정/삭제
      영화를 봤을 당시엔 꽤나 흥분했더래요. 정말 저 정도 수준의 이해 밖에 안 되나 싶어서요. 근데 지나고 보니, 꼭 "지능형 안티"로 받아 들일 필요가 있었나 싶어서 조금 반성하기도 했어요. 흐흐.
      반가워요 :)
openclose