어제부터 조금은 분주했다. 오늘 개별연구수업이 있는 날인데, 그 준비도 준비려니와 그보다 중요한 논문목차를 구성해야 했기 때문이다.


원래라면 논문목차가 아니라 논문의 서론 초고를 써가기로 했지만, 서론 초고를 쓰기 위해선 목차가 우선 나와야 했고, 그래서 목차를 구성했다. 하지만 쉬운 일이 아니었다. 어쨌거나 석사논문은 처음 쓰는 거니까. 흐흐. 논문의 목차가 나와야 서론의 초고를 쓰건 어떻게 될 텐데 그게 또 그렇게 간단한 일은 아니었다. 정확하게 무엇을 하고 싶은지가 명확할 듯 하면서도 모호한 상황이었고, 더 큰 고민은 이 주제를 "석사논문" 주제로 해도 괜찮나 하는 걱정을 하기도 했다. 왠지 원고지 80~100매 정도의 논문으로 쓰면 될 걸 A4 100매 분량으로 쓰는 건 아닌가 하는 걱정도 있(었)다.


서론이야 관습적으로 "1.연구배경, 2.문제제기, 3.연구내용, 4.연구방법"이라고 쓰고 본론을 적었는데, 막막. (물론 이것도 개별연구수업을 통해 어느 정도 수정했음.)


고민은 현상학적 분석과 담론적 분석을 연결하고 우울증적 젠더정체성 형성(이렇게 뭔가 단어들을 나열하고 있지만 사실 잘 모르는 말들이라는 거... 이제 공부해야 한다는 거... ;;;;;;;;;;)을 트랜스젠더 정치학을 통해 재구성하는 것인데, 이들 사이의 접점을 명확하게 잡기가 힘들었다. 그러다보니 딴짓하기 바빴다(?!?!?!?!?!?!) 오늘이 개별연구수업인데 어제야 목차를 짜겠다고 작정을 한 것도, 이들 사이의 접점을 좀처럼 잡기가 힘들었기 때문이다. 직관적으론 명확한 듯 하면서도 그것을 목차로 구성하기엔 어려웠다고 할까. 그러면서도 요즘 읽고 있는 글들이 있고, 이번 학기 개별연구를 통해 읽고자 하는 글들이 있기에 그 책과 논문들을 중심으로 목차를 짜기 시작했다. 그렇게 어떤 골격을 만들었다.


그렇게 만들고 든 느낌. 본론을 4개의 장으로 구성한다면 1장과 2장은 그런대로 틀을 갖춘 느낌인데 정작 루인의 아이디어와 논의가 가장 많이 들어갈 3장과 4장은 부실하기 그지없었다. 하고 싶은 얘기가 있지만, 그런 얘기들을 논문에서 했다간 자칫 붕 뜨는 내용이 되기 쉽고 그래서 전체적인 맥락에서 겉돌 수가 있었다. 그렇다고 그 내용을 뺄 수도 없었는데, 어쨌거나 논의를 위해선 그 내용들이 필요했다. 그래서 우선은 조금은 겉도는 내용을 둔 체 개별연구에 들어갔다.


물론, 개별연구에선 버틀러Judith Butler의 [젠더 트러블Gender Trouble]도 같이 해야 했지만, 논문 목차를 통해 버틀러 얘기를 상당 부분 할 수 있기 때문에 발제 준비는 상당히 부실하게 했다;;;


아무튼, 이렇게 목차를 짜서 서둘러 수업에 들어갔다. 그렇게 두어 시간이 지났을 때 목차는 좀더 골격을 갖출 수 있었다. 전체적인 틀은 많이 안 바뀌었고, 다만 각각의 챕터들을 어떻게 연결할 것이냐를 더 고민해야 한다는 말씀을 하셨다. 자칫 각각의 챕터들이 겉돌 수도 있기 때문이다. 물론 다른 얘기들도 많았고 곧 정리해야 할 내용들이다.


잘하면 내년 1월 초, 좀 더 걸리면 내년 7월 초 즈음이면 나오겠지. 우선은 내년 1월을 예상하고 있다.


천천히 가는 거야.
2007/04/02 23:14 2007/04/02 23:14
Trackback URL : http://runtoruin.com/trackback/800
  1. hyun  2007/04/03 19:28     댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기
    안녕^^~요~^^. 눈팅은 (내정신상태에) 안좋을 것 같아서 가끔 리플달려고 결정했어요. 혹시 저어하는 부분이 있다면 이야기 해줘요...

    음..'1장과 2장은 그런대로 틀을 갖춘 느낌인데 정작 루인의 아이디어와 논의가 가장 많이 들어갈 3장과 4장은 부실하기 그지없었다'--매우 공감하고 말았어요. 나도 주장의 배경이 되는 2장과 3장은 그럭저럭 각기 잡혔는데, 정작 내 주장을 헌법적으로 풀어야 할 주요 장인 4장은 바다 속에 풀어헤친 다시마 마냥 흔들흔들 이리저리 미궁으로 빠지고 있으니까요. ㅜ.ㅜ 역시 어렵다... 그 장을 풀지 못하니 계속 2,3장 가지고 장난만 치다가 한 학기를 꾼 게지요
    • 루인  2007/04/03 22:39     댓글주소  수정/삭제
      쓰지 말라고 말한다고 해서 안 쓸 건 아니잖아요? 케케. 애시당초 루인의 통제 범위 밖에 있는 걸요. 흐흐
      이번 학기말을 기대할게요. :)
  2. hyun  2007/04/04 18:13     댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기
    쓰지 말라고 하면 못 써요^^ 소심덩어리거든
    • 루인  2007/04/04 22:06     댓글주소  수정/삭제
      루인은 S기질도 농후해서, 이런 댓글을 읽으면, "그럼 쓰지 마세요"라고 말하고 싶어 안달한다는... 케케 (이미 예측 가능한 반응이겠지만;;)
openclose