만약 조선일보에서 내게 원고청탁을 한다면 글을 쓸 것인가? 이 글을 읽는 당신은 어떤 선택을 할까? 글쎄... 고민이다. 쉽게 결정할 수 없는 문제다.

몇 해 전 인기가 상당했던 첨바왐바의 텁덤핑이란 곡. 한국이라면 민중가요 혹은 운동권가요라 부를 법한 노래가 상당한 인기를 끌었다. 멜로디만 좋으면 가사와 정치적 함의를 개의치 않는 시대, 이 노래의 인기가 신기할 것 없다. 그런데 이 노래와 관련한 고민은 위 영상의 후반에 나온다. 몇몇 대기업이 이 노래를 광고에 사용하겠다고 제안했고, 첨바왐바는 받아들인다. 물론 그렇게 받은 금액은 모두 해당 기업에 비판적 입장을 취하는 단체에 전액 기부했다.

"이런 선택을 어떻게 받아들여야 할까?" 몇 해 전 누군가가 내게 이 이슈를 질문했다. 그 시절 나는 아무 말도 못했다. 계약을 하지 말아야 한다는 말도, 첨바왐바의 결정도 나쁘지 않다는 말도 못 했다. 지금이라면? 나도 첨바왐바처럼 할 거 같다.

다시 첫 번째 문단에서 던진 질문. 조선일보 같은 신문에서 트랜스젠더 이슈로 원고청탁을 한다면 글을 쓸까? 쉽지 않은 문제다. 해당 신문의 논조를 비판하는, 아니, 아예 무관심한 나이기에 거절할 가능성이 클까? 세상 일이 이렇게 간단하면 좋겠는데, 그렇지 않다. 조선일보를 애독하면서 트랜스젠더 이슈를 고민하는 사람이 있을 수도 있다. 조선일보만 구독하는 집에서 트랜스젠더 이슈를 고민하는 사람이 있을 수도 있다. 아울러 한겨레로 대표하는 어떤 정치성과 조선일보로 대표하는 어떤 정치성이, 트랜스젠더 이슈에서 무슨 차이가 있을까? 둘 다 트랜스젠더 이슈에 감수성이 없긴 마찬가지다. 그래서 고민한다. 평생가야 내게 원고청탁을 할 일 없을 어떤 지면에서 내게 원고청탁을 하면 나는 어떤 결정을 할까를 고민한다.

고민은 많겠지만 수락할 가능성이 크다고 느낀다. 이런 판단엔 현재 트랜스젠더 이슈를 둘러싼 논쟁의 판이 너무 좁다는 아쉬움 때문이기도 하다. 아니, 현재 한국사회에서 트랜스젠더 이슈를 논하는 판이 있기는 할까? 어떤 판이라고, 일군의 무리라고 말할 만한 규모가 있긴 할까? 사실상 없다. 트랜스젠더 이슈란 몰라도 무방한 그런 이슈일 뿐이다. 판이 너무 좁아서, 아직도 세상에 트랜스젠더란 존재가 살아가고 있다는 사실을 모르는 이들이 태반이라서, 종종 갑갑하다. 판이 좀 커졌으면 좋겠는데, 그래서 트랜스젠더 이슈를 말하는 사람이 더 많길 바라는데, 없다고 해도 무리가 아닐 정도로 적다. 그래서 트랜스젠더 이슈를 말하는 지면이 한 곳이라도 더 늘기를 바라는 몸으로(비록 그 지면이 단발성이겠지만) 글을 쓰겠지?

아울러 어차피 트랜스젠더 이슈로 누군가가 글을 쓴다면 내가 쓰자는 심정이기도 하리라. 물론 내가 최선은 아니다. 나보다 관련 이슈를 더 잘 쓸 수 있는 사람을 나는 몇 명 알고 있다. 하지만 해당 언론에서 내가 추천하는 사람에게 원고를 청탁하리란 보장은 없다. 어정쩡한 사람에게 청탁하여 병리현상으로 설명하는 글이 나올 수도 있다. 혹은 불쌍한 존재에게 동정을 베풀자는 글이 나올 수도 있다. 그런 글을 읽느니, 차라리 내가 쓰자는 심정도 있으리라.

2009년 인권위 사업을 반환했을 때, 나는 내가 납득할 수 없는 사람이 장으로 있는 단체의 기금은 받을 수 없다는 입장이었다. 지금은? 고민을 조금 달리한다. 그 돈이 어쨌거나 누군가를 통해 쓰일 거라면, 가장 혹은 조금이라도 더 잘 할 수 있는 곳이 실행하는 것이 좋지 않을까? 예를 들어 현 정부의 어떤 기관에서 트랜스젠더 이슈와 관련한 어떤 사업을 진행하겠다며 사업자를 공모한다고 치자. 어차피 사업기금은 누군가가 수주하여 사용하리라. 그렇다면 누가 그 사업을 하는 것이 좋을까? 나로선 도저히 납득할 수 없는 얘기를 하는 단체에서 해당 사업을 하거나 말거나, 나는 현 정부의 기금사업은 일절 하지 않겠다고 말하는 것이 좋은 걸까? 아님, 비록 현 정권은 너무 싫지만, 내가 아는 사람들과 함께 팀을 꾸려 해당 사업을 하는 것이 좋은 걸까? 내가 일을 잘 한다는 것이 아니다. 내가 최선이나 차선이란 말도 아니다. 그럴리가. 그저 어떤 재원을 어떻게 분배하고 활용할 것인가와 관련한 고민이다. 그저 나의 블로그라, '나'를 앞세운 것뿐이다.

생존을 고민하고 있다. 확장을 고민하고 있다.
2011/01/22 21:27 2011/01/22 21:27
Trackback URL : http://runtoruin.com/trackback/1766
  1. 복어알  2011/01/26 17:02     댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기
    음. 맞아요. 조선일보에서 퀴어이슈가 다뤄지는 수준이 대충 '해외토픽'이나 사건 사고란에 지나지 않기 때문에 그 지면을 읽는 독자들의 사고확장을 위해서는 기고를 해도 좋겠다는 생각이예요. 아니면 '조선일보를 구독하시면 "젠더의 채널을 돌려라"를 증정합니다'라는 미끼를? ㅎㅎㅎ 좀 다른 얘기지만, 전, 돈이 너무 없어도 좋은 글을 못 쓴다는 생각도 가지고 있는데, 역사 속의 수많은 예술가들이 반례를 보여주고 있어서 자신있게 주장은 못하겠네요.
    • 루인  2011/01/26 20:23     댓글주소  수정/삭제
      잠깐... 젠더의 채널을 돌려라는... ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
      그 책은 어떻게든 없애고 싶은 책이라서 곤란해요.. ㅠㅠ 크크크
      아무려나 어떻게든 인식확장을 꾀할 수 있다면 거절하기가 참 쉽지 않아요.

      근데 복어알 님은 글 잘 쓰시잖아요. 블로그에 쓰는 글을 읽으면 매우 매력적이거든요. :)
    • 복어알  2011/01/30 09:57     댓글주소  수정/삭제
      아니 왜 훌륭한 책을 없애시려고;;; 근데 이른바 삼대 일간지 사설 고료가 꽤 되더라고요 ㅎㅎ 쓰시다가 지겨우면 대기업에 대한 쓴소리나 한국 사회에서는 너무 급진적으로 치부되는 이야기들을 내놓으면 자동적으로 짤려요 ㅎㅎ 전 블로그에 올리는 제 글의 용도를 잘 모르겠슴다- 루인님처럼 글로 생활하시는 정도는 되어야 :)
    • 루인  2011/01/31 22:01     댓글주소  수정/삭제
      그러고 보니 그곳 고료가 정말 괜찮다는 얘길 들었어요. 흐흐.
      블로그에 올리는 글이 무슨 특별한 용도가 있겠어요. 그냥 내키면 쓰는 걸요.. :)
      그리고 글고 생활한다면 채윤 씨 정도는 되어야.. 흐흐흐.
  2. galmae  2011/01/26 19:29     댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기
    음. 저 같으면 쓰지 않는다 쪽이었지만 이 글을 읽으니 몹시 갈등이 생기네요. 해답은 그때 그때 상황을 봐서 결정한다. ㅋ 후다닥~
    • 루인  2011/01/26 20:24     댓글주소  수정/삭제
      크크크. 결국 그때 상황을 봐서 결정할 문제지만 미리 고민해도 쉽게 결정할 수 없는 상황이랄까요.. ㅠ
openclose