고민이 많으면 쓸 거리도 많지요. 이번 인권감수성교육 프로그램이 그래요. 참 하고 싶은 말이 많아요. 여러 고민거리를 안겨주고, 자극을 주고 있다는 의미겠죠. 지금까지 내가 안주하고 있던 틀을 다시 생각하도록 요구하고 있다는 의미기도 해요.


구체적으로 어떤 내용을 하는지 다 쓸 수는 없지만, 대충 쓰면요. 규범적이지 않은 몸과 성역할과 관련한 내용에 초점을 맞추고 있어요. 아울러 개인과 구조적인 틀을 연결하는 방식에 초점을 맞추고 있고요. 목표는, 비단 이 수업에서 다루지 않는 내용도 스스로 고민할 수 있는 방법을 기르는데 있어요. 목표는 그렇다고요. ㅠ_ㅠ


"남자인 몸", "여자인 몸" 그리고 이런 몸에 수반하는 역할들을 어릴 때부터 배우죠. 이번 프로그램 중엔, 이런 역할이 배움이라는 것, 자연스럽지 않다는 걸 얘기해요. 주입하기보다는 자신이 어떤 고정관념을 가지고 있는지를 확인하는 것에서 출발하지요. 뭐, 쓰고 보니 새로울 것 없네요. ㅠ_ㅠ


방법은, 사진이라는 진부한 도구를 사용해요. 단지 어떤 사진을 사용하느냐가 관건이겠죠.


자, 아래 사진을 보세요.


만약 지나가는 길에 이렇게 생긴 사람을 만났어요. 만약 당신은 이 사람이 "여자"인지 "남자"인지 궁금하다면 무엇으로 판단할 것 같아요?


이 사진은 두 번째 날 사용했는데, 첫 날 이것과 비슷한 사진을 보여주자 다들 "남자야, 여자야?"라는 말을 가장 먼저 하는 걸 듣고 상당히 놀랐어요. 사람을 판단하는 첫 번째 기준은 성별인가요? 성별을 알면 도대체 그 사람의 무엇을 알 수 있다고 믿는 걸까요? 아무려나, 이 사진을 보여주며 수강생들에게 물었어요. (참, 이 수업은 제가 진행하지 않았어요.) "이 여자일까요, 남자일까요?"를 묻고 왜 그렇게 판단했는지 질문했죠. 물론 답은 없어요.


재밌는 건, "여자"와 "남자"란 판단이 거의 반반이었어요. 그리고 그 근거는 근육이었어요. "남자"인 이유도, "여자"인 이유도 근육이라고 하더라고요. 아울러 어느 순간부턴 중성으로 수렴하는 경향도 있더라고요. "여자"도 "남자"도 아닌 "중성"-_-;;


그럼 아래 사진은 어떻게 반응했을까요?


할머니가 남자 코스프레를 하고 있다고 하더라고요. 저로선 결코 하지 못 할 상상력이라 감탄했어요. 저와는 꽤나 다른 방식으로 "여성성/여성다움", "남성성/남성다움"을 배우고 있다는 의미기도 하겠죠. :)